Проблематичность смысла: от М. Вебера к А. Щюцу. Часть II. Переживание и повседневность

  • В.И. Молчанов Российский государственный гуманитарный университет, философский факультет. Российская Федерация, 125993, г. Москва, Миусская пл., д. 6
Ключевые слова: смысл, переживание, методология, термин, социальное действие, понимание, значение, время, повседневность, тревога, страх

Аннотация

Во второй части статьи рассматриваются философские предпосылки феноменологической социологии А. Щюца и его критика методологии М. Вебера. Различие между осмысленно­стью действий и осмысленностью переживаний рассматривается как исходное проблемное различие между Вебером и Щюцем. Наряду с общеизвестным влиянием на Щюца феноме­нологии Гуссерля выявляется влияние на него Хайдеггера и У. Джеймса. Критическому ана­лизу подвергается концепция повседневности у Щюца как однородного поля высшей реаль­ности и первичного опыта «фундаментальной тревоги». Ставится под вопрос возможность употребления слова «смысл» в качестве философского и социологического термина.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Опубликован
2020-12-08
Как цитировать
Молчанов, В. (2020). Проблематичность смысла: от М. Вебера к А. Щюцу. Часть II. Переживание и повседневность. История философии, 25(2), 69-80. извлечено от https://hp.iph.ras.ru/article/view/5234
Раздел
МИРОВАЯ ФИЛОСОФСКАЯ МЫСЛЬ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ